永磁变频螺杆空压机选型节能测试
信息来源:克虏伯流体
现在克虏伯流体对本公司的普通工频、变频、永磁变频、双级压缩、永磁变频双级压缩螺杆空压机进行了实地的测试,测试工具包括电表等。以55千瓦空压机的运行时间分别检测1小时耗费电量,加载率为75%。
测试结果如下:
普通工频螺杆空压机耗费电量为41.2度;
变频螺杆空压机耗费电量为39.5度;
永磁变频螺杆空压机耗费电量为36.1度;
双级压缩螺杆空压机耗费电量为30.3度;
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为32度;
通过比较,可以得出,从省电角度排序,永磁变频双级压缩螺杆空压机>双级压缩螺杆空压机>永磁变频螺杆空压机>变频螺杆空压机普通工频螺杆空压机。从节能的幅度来说,永磁变频螺杆空压机和双级压缩螺杆空压机都是上乘之选。但是这里面有个前提,那就是机器的空载率。本实例说明对于空载率较高的场合,以上规律是正确的,那么如果空载率是0呢?结果又是如何呢?
同样是这些机器,如果空载率是0,也就是机器满载运行,测试的结果如下:
普通工频螺杆空压机耗费电量为56.4度;
变频螺杆空压机耗费电量为57.6度;
永磁变频螺杆空压机耗费电量为55.8度;
双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.6度;
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.2度;
以上结果可以看出,空载率是0的前提下,变频螺杆空压机、永磁变频螺杆空压机、双级压缩螺杆空压机、永磁变频双级压缩螺杆空压机和普通螺杆空压机的耗电量相当,普通变频螺杆空压机耗电甚者高于工频螺杆空压机,也就是说不管怎么变频或者永磁或者双级,空载率越接近0,节能越不明显。
希望通过以上的对比,给客户一个很好的选型依据。永磁变频双级压缩螺杆空压机节能效果更好。性价比高,值得推荐购买。
测试结果如下:
普通工频螺杆空压机耗费电量为41.2度;
变频螺杆空压机耗费电量为39.5度;
永磁变频螺杆空压机耗费电量为36.1度;
双级压缩螺杆空压机耗费电量为30.3度;
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为32度;
通过比较,可以得出,从省电角度排序,永磁变频双级压缩螺杆空压机>双级压缩螺杆空压机>永磁变频螺杆空压机>变频螺杆空压机普通工频螺杆空压机。从节能的幅度来说,永磁变频螺杆空压机和双级压缩螺杆空压机都是上乘之选。但是这里面有个前提,那就是机器的空载率。本实例说明对于空载率较高的场合,以上规律是正确的,那么如果空载率是0呢?结果又是如何呢?
同样是这些机器,如果空载率是0,也就是机器满载运行,测试的结果如下:
普通工频螺杆空压机耗费电量为56.4度;
变频螺杆空压机耗费电量为57.6度;
永磁变频螺杆空压机耗费电量为55.8度;
双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.6度;
永磁变频双级压缩螺杆空压机耗费电量为55.2度;
以上结果可以看出,空载率是0的前提下,变频螺杆空压机、永磁变频螺杆空压机、双级压缩螺杆空压机、永磁变频双级压缩螺杆空压机和普通螺杆空压机的耗电量相当,普通变频螺杆空压机耗电甚者高于工频螺杆空压机,也就是说不管怎么变频或者永磁或者双级,空载率越接近0,节能越不明显。
希望通过以上的对比,给客户一个很好的选型依据。永磁变频双级压缩螺杆空压机节能效果更好。性价比高,值得推荐购买。
上一篇:克虏伯流体螺杆空压机的优势
下一篇:永磁变频螺杆空压机优缺点介绍
相关产品
- 04-06 » 永磁变频螺杆空压机优缺点介绍
- 03-23 » 克虏伯流体螺杆空压机的优势
- 05-02 » 螺杆空压机排气温度过高的故障排除与改进
- 01-10 » 克虏伯流体厂家直销变频螺杆节能空压机
- 11-10 » 提高螺杆空压机的工作效率的方法
- 01-05 » 螺杆空压机变频和永磁变频的区别
- 10-28 » 螺杆空压机机头轴承损坏后的三种故障
- 11-13 » 克虏伯流体提供品类齐全的螺杆式空气压缩机
- 10-28 » 螺杆空压机入门知识
- 03-06 » 无油空压机和微油空压机的区别